Dr. Fassbender Rechtsanwälte | Zwangsvollstreckung Schweiz

Q&A / Fragen und Antworten
zuM Recherche-angebot
Für Unsere SHAREWOOD
INVESTMENT Mandanten

Q&A / Fragen und Antworten zum Recherche-Angebot für unsere SHAREWOOD INVESTMENT Mandanten

Q&R / Questions et réponses sur l'offre de recherche pour nos clients SHAREWOOD INVESTMENT

Veuillez également consulter les réponses en français pour nos clients de Suisse romande. Elles suivent immédiatement les questions & réponses en allemand.

Es erreichen uns minütlich viele Fragen, um deren Beantwortung es eigentlich im Rahmen der vorgeschlagenen Tätigkeiten gehen soll. Wir möchten daher um Verständnis bitten, dass wir nicht ohne weitere gesicherte und so gut wie möglich objektivierte Informationen bereits heute Antworten auf die doch sehr weitgehenden Fragen bzgl. Erfolgsaussichten und dem weiterem Vorgehen geben können. 

Dies erfordert, obwohl uns bereits viele Informationen vorliegen, weitere Recherche, Einbeziehung dritter Wissensträger und evtl. auch Tätigkeiten vor Ort. Dies als Einzelinvestor durchzuführen, ist sicherlich kaum möglich, insbesondere im Hinblick auf die erforderlichen Kosten. Daher ist die Idee entstanden, in einer kleinen Gruppe von aktiven, teilweise auch selbst betroffenen, Personen, möglichst viele Investoren aufzurufen und zu gewinnen, sich zusammenzutun und gemeinsam die Kosten zu schultern, die notwendig sind, um die Chancen auf eine etwaige teilweise Rückerstattung der getätigten Investitionen nicht völlig aufzugeben. Wir verstehen uns als Organisatoren und Mitwirkende der nun angestrebten Recherchetätigkeiten, ausgestattet mit rechtlichem Hintergrundwissen aus den bereits angegangenen Betreibungs- und Konkursmandaten, dem direkten Austausch mit dem Konkursamt, der Staatsanwaltschaft, anderer Rechtsanwälte und weiteren wichtigen Ansprechpartnern. 

Wie bereits erwähnt, haben uns nach Versand des Angebotes auf Teilnahme in diesen Aktivitäten viele Fragen erreicht, die wir nachvollziehen, aber nicht alle individuell beantworten können, auch schon aus Kostengründen nicht. Die zur Verfügung zu stellenden Mittel sollen primär auf die Recherche im Rahmen des gemeinsamen Zieles verwenden werden, nämlich unemotional die Möglichkeiten zu eruieren, die, soweit vorhanden, den verschiedenen Investoren-/gruppen zur Verfügung stehen und hierzu für die Umsetzung einen Vorschlag zu unterbreiten.

Einige wiederkehrende Fragen wollen wir aber dennoch hier beantworten, so dass möglichst viele Investoren sich einen Überblick verschaffen können, ob es für sie Sinn macht, an dieser Initiative teilzunehmen. 

Es ist uns, bevor wir zur konkreten Beantwortung einzelner Fragen kommen, wichtig mitzuteilen, dass wir in diesem struktuierten und gebündelten Vorgehen die grösste Wahrscheinlichkeit sehen, dass Investoren, die tatsächlich aktuell noch Rechte an Bäumen besitzen, eine teilweise Rückerstattung ihrer Investitionen erreichen können. Eine Garantie jedwelcher Art, dass tatsächlich grössere Summen zur Rückzahlung generiert werden können, können wir jedoch nicht geben. Das erste Ziel unserer Tätigkeit ist es jedoch, so weit möglich einen realistischen Blick auf die Möglichkeiten zu kreieren. Abschliessend sei nochmals darauf hingewiesen, dass unsere Kanzlei und einzelne weitere Personen sich bereits seit Monaten ohne Bezahlung für die Interessen der SWS AG Investoren einsetzen. Der Aufwand hat ein Ausmass angenommen, dass eine kostenlose Weiterbefassung nicht mehr möglich ist. Es freut uns, dass viele uns bereits ihr Verständnis hierfür und ihr Einverständnis mit dem jetzigen Vorgehen erklärt haben. Die Aktivitäten können aber demnach nur zielführend aufgenommen werden, wenn möglichst viele Investoren sich an diesem Vorgehen beteiligen.

                                                                              – – – – – – – – – – –

Nous recevons chaque minute de nombreuses questions auxquelles il s’agit de répondre dans le cadre des activités proposées. Nous vous prions donc de bien vouloir comprendre que nous ne pouvons pas répondre dès aujourd’hui aux questions très vastes concernant les chances de succès et la suite de la procédure sans disposer d’informations plus sûres et aussi objectives que possible.

Bien que nous disposions déjà de nombreuses informations, cela nécessite des recherches supplémentaires, l’implication de tiers et éventuellement des recherches sur le terrain. Cela n’est certainement pas possible en tant qu’investisseur individuel, surtout au vu des coûts requis. C’est pourquoi l’idée est née d’appeler et de convaincre le plus grand nombre possible d’investisseurs, au sein d’un petit groupe de personnes actives, dont certaines sont elles-mêmes concernées, de se réunir et d’assumer ensemble les coûts nécessaires pour ne pas abandonner complètement les chances d’un éventuel remboursement partiel des investissements réalisés. Nous nous considérons comme les organisateurs et les collaborateurs des activités de recherche envisagées maintenant, dotés de connaissances juridiques de base issues des mandats de poursuite et de faillite déjà abordés, de l’échange direct avec l’office des faillites, le ministère public, d’autres avocats et d’autres interlocuteurs importants.

Comme nous l’avons déjà mentionné, après l’envoi de l’offre de participation à ces activités, nous avons reçu de nombreuses questions que nous comprenons, mais auxquelles nous ne pouvons pas répondre individuellement, ne serait-ce que pour des raisons de coûts. Les moyens mis à disposition doivent être utilisés en premier lieu pour la recherche dans le cadre de l’objectif commun, à savoir déterminer de manière non émotionnelle les possibilités qui sont à la disposition des différents investisseurs/groupes, dans la mesure où elles existent, et soumettre une proposition pour la mise en œuvre.

Nous souhaitons néanmoins répondre ici à quelques questions récurrentes, afin que le plus grand nombre possible d’investisseurs puissent se faire une idée de l’intérêt qu’ils ont à participer à cette initiative.

Avant de répondre concrètement aux différentes questions, il nous semble important de préciser que cette approche structurée et groupée nous semble être la plus susceptible de permettre aux investisseurs qui possèdent encore des droits sur les arbres d’obtenir un remboursement partiel de leurs investissements. Nous ne pouvons toutefois pas garantir que des sommes importantes seront effectivement générées pour le remboursement. Le premier objectif de notre activité est toutefois de créer, dans la mesure du possible, une vision réaliste des possibilités. Pour conclure, il convient de rappeler que notre cabinet et d’autres personnes s’engagent depuis des mois déjà, sans rémunération, pour défendre les intérêts des investisseurs de la SWS SA. Le travail a pris une telle ampleur qu’il n’est plus possible de continuer à intervenir gratuitement. Nous sommes heureux que de nombreuses personnes nous aient déjà fait part de leur compréhension et de leur accord avec la procédure actuelle. Les activités ne pourront toutefois être lancées de manière efficace que si le plus grand nombre possible d’investisseurs participent à cette démarche.

1.

Auf der einen Seite wird von einem Prozent (oder mindestens 300 €) gesprochen, aber in der Gebührenvereinbarung stehen Tages- und Stundensätze. Was gilt hier?

Es ist schwierig die korrekten Kosten im Vorhinein festzulegen. Die Zahlung von einem Prozent der Investitionssumme bzw. mindestens 300 € gilt als Vorschuss.  Gleichzeitig soll dieser „Vorschuss“ nach der uns selbst auferlegten Vorgabe, die Kosten für Recherchen und Angebotserstellung (soll heissen: Wie es je nach Plantage und Baumzustand weiter gehen könnte) idealerweise vollumfänglich abdecken. Daher haben wir uns auch vorbehalten, das Mandat nicht anzunehmen, wenn nicht genügend Investoren unser „Angebot“ annehmen. Die Stunden- und Tagessätze dienen der Abrechnung der Gesamtkosten, die im Verhältnis der jeweiligen Investitionssummen anteilig umgelegt werden.     Dem einzelnen Mandanten werden zusätzlich nur solche Kosten nach Stundensätzen voll in Rechnung gestellt, die Einzelanfragen betreffen, individuelle Anpassungen, Einzeltelefonate mit dem jeweiligen Investor etc. Wiederum gilt, dass dieses Projekt nur dann möglich wird, wenn genügend Investoren hieran teilnehmen.  Die Gesamtabrechnung wird selbstverständlich am Schluss der Recherchetätigkeiten und nach „Angebotslegung“ offengelegt.

Nachtrag 04.10.22: Die größte Sorge und die häufigsten Nachfragen von interessierten Investoren bezieht sich auf das dafür zu zahlende Entgelt. Um für alle von Vornherein die Kosten zu deckeln, diese von Anfang an genau zu beziffern und um den administrativen Aufwand diesbezüglich gering zu halten, wird das zu zahlende Honorar für das obige Mandat in Abänderung der bisherigen Gebührenvereinbarung vom Zeitaufwand unabhängig fest auf eine Pauschale von 1 % der jeweiligen Investitionssumme, mindestens jedoch 300.- CHF / 300,- EUR (zzgl. 7.7 % MWST für Personen mit Wohnsitz in der Schweiz) begrenzt. Es erfolgen keine Nachforderungen. Das o.g. Mandat, welches über die Pauschale abgegolten ist, umfasst nicht die Umsetzung der Vorschläge durch uns. Zusätzliche individuelle Beratungen, auch administrativer und organisatorischer Natur, sowie weitere Tätigkeiten bei der Realisierung der Vorschläge werden durch eine zeitabhängige Honorierung gem. Gebührenvereinbarung mit den dort bezeichneten Stundensätzen abgerechnet.

 

D’un côté, on parle d’un pour cent (ou d’au moins 300 €), mais dans l’accord sur les honoraires, il y a des taux journaliers et horaires. Qu’est-ce qui s’applique ici ?

Il est difficile de déterminer à l’avance les coûts corrects. Le paiement d’un pour cent du montant de l’investissement ou d’au moins 300 € est considéré comme une avance.  En même temps, cette „avance“ doit idéalement couvrir intégralement les frais de recherche et d’élaboration de l’offre (c’est-à-dire la manière dont les choses pourraient se dérouler en fonction de la plantation et de l’état de l’arbre), conformément à la consigne que nous nous sommes imposée. C’est pourquoi nous nous sommes également réservés le droit de ne pas accepter le mandat si le nombre d’investisseurs acceptant notre „offre“ n’est pas suffisant. Les taux horaires et journaliers servent à facturer l’ensemble des coûts, qui sont répartis proportionnellement aux montants respectifs des investissements.     En outre, seuls les coûts qui concernent des demandes individuelles, des adaptations individuelles, des appels téléphoniques individuels avec l’investisseur concerné, etc. sont facturés intégralement au client individuel selon les taux horaires. Une fois de plus, ce projet ne sera possible que si un nombre suffisant d’investisseurs y participe.  La facture totale sera bien entendu publiée à la fin des activités de recherche.

Supplément 04.10.2022: La préoccupation principale et les demandes les plus fréquentes des investisseurs intéressés concernent la rémunération à payer. Afin de couvrir d’emblée les coûts pour tous, de les chiffrer précisément dès le début et de limiter la charge administrative à cet égard, les honoraires à payer pour le mandat susmentionné sont, en modification de l’accord sur les honoraires en vigueur jusqu’à présent, limités à un forfait de 1 % du montant de l’investissement concerné, avec un minimum de 300 CHF / 300 EUR (plus 7,7 % de TVA pour les personnes domiciliées en Suisse), indépendamment du temps passé. Aucune demande supplémentaire ne sera faite. Le mandat susmentionné, qui est indemnisé par le biais du forfait, ne comprend pas la mise en œuvre des propositions par nos soins. Les conseils individuels supplémentaires, y compris de nature administrative et organisationnelle, ainsi que les autres activités liées à la réalisation des propositions sont facturés au moyen d’honoraires calculés en fonction du temps, conformément à la convention sur les honoraires et aux taux horaires qui y sont indiqués.

2.

Sind meine Bäume noch vorhanden? 

In welchem Zustand sind meine Bäume?

Wann ist mit der Fällung zu rechnen?

Wie viel Geld erhalte ich durch diese Aktivitäten später ausgezahlt?

Wenn dies bekannt wäre, wäre unsere Recherchetätigkeit und Angebotserstellung obsolet. Genau um diese Fragen geht es in Phase 1, der von uns bezeichneten Angebotserstellung. Uns liegen erste Informationen hierzu vor, diese müssen jedoch (vor Ort) überprüft und auf die einzelnen Investorenansprüche heruntergebrochen werden. Auch muss Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsüberlegungen angestellt werden.

Mes arbres sont-ils encore existants ?  

Dans quel état se trouvent mes arbres ? 

Quand faut-il s’attendre à un abattage ? 

Combien d’argent vais-je recevoir ultérieurement grâce à ces activités ?

Si ces données étaient connues et prouvées, notre travail de recherche et d’élaboration d’offres serait obsolète. C’est précisément de ces questions qu’il s’agit dans la phase 1, celle que nous appelons l’élaboration de l’offre. Nous disposons de premières informations à ce sujet, mais celles-ci doivent être vérifiées (sur place) et adaptées aux différentes exigences des investisseurs. Il faut également réfléchir à la faisabilité et à la rentabilité.

3.

Wenn meine Bäume nicht mehr existieren, muss ich dann auch etwas bezahlen?

Dass einige Bäume oder auch Plantagen nicht mehr vorhanden oder rechtliche/sonstige HIndernisse vorhanden sind, die einer unmittelbaren Verwertung entgegenstehen, kann ein Ergebnis der Recherche sein. Auch dieses Recheergebnis ist zu vergüten, da der Aufwand der selbe ist, wie ein positives Ergebnis.

Si mes arbres n’existent plus, dois-je payer quelque chose ?

Le fait que certains arbres ou plantations n’existent plus ou qu’il existe des obstacles juridiques/autres qui empêchent une exploitation directe peut être un résultat de la recherche. Ce résultat de recherche doit également être rémunéré, car le travail est le même que pour un résultat positif.

4.

Warum wurde keine Mindestzahl von Investoren festgelegt, die teilnehmen müssen?

Einige Investoren haben Summen nahe einer Million investiert, während andere nur einige Tausend Franken oder Euro investiert haben. In dieser Phase können wir uns also nicht auf eine bestimmte Anzahl von benötigten Investoren festlegen. Es geht darum, eine möglichst große Anzahl von Investoren hier zusammenzubringen.

Pourquoi un nombre minimum d’investisseurs n’a pas été communiqué ?

Certains investisseurs ont investi des sommes proches du million alors que d’autres n’ont investi que quelques milliers de francs ou d’euros. A cette étape, nous ne pouvons donc pas nous engager sur un nombre précis d’investisseurs nécessaires. Il s’agit d’en réunir le nombre le plus important possible.

5.

Wie werden mögliche zukünftige Erträge verteilt?

In diesem Stadium gehen wir davon aus, dass mögliche Erträge unter den Eigentümern der Parzellen, die Erträge erwirtschaftet haben, je nach Anteilsgrösse an der Parzelle aufzuteilen. Eventuelle Wartungs-, Akquisitions- oder Verkaufs- und Administrationskosten werden von den Erträgen abgezogen.

Comment les éventuels futurs profits seront-ils répartis ?

A ce stade, nous partons du principe que les revenus éventuels seront répartis entre les propriétaires des parcelles qui ont généré des revenus, en fonction de la taille de leur participation dans la parcelle. Les éventuels frais d’entretien, d’acquisition ou de vente et d’administration sont déduits des revenus.6.

Sind rechtliche Schritte heute notwendig und/oder im Vorschlag der Kanzlei Dr. Fassbender Rechtsanwälte & Mediatoren enthalten?

Allfällige rechtliche Schritte, insbesondere beim Betreibungs- und Konkursamt, sollten Gegenstand eines separaten individuellen Mandats sein. Zum jetzigen Zeitpunkt sehen wir für Investoren, die ihre Baumrechte noch innehaben keine unmittelbare Notwendigkeit, weitere zivilrechtliche Schritte einzulegen, zumindest nicht, solange das Konkursamt das Verfahren nicht wieder eröffnet. Dies obliegt aber einer Einzelprüfung der jeweiligen Situation des einzelnen Investors und gilt ausdrücklich nicht als Rechtsauskunft, da die einzelnen Sachverhalte uns im Details auch teilweise (noch) gar nicht bekannt sind.

Des démarches juridiques sont-elles aujourd’hui nécessaires et/ou comprises dans la proposition du cabinet Dr Fassbender Avocats & Médiateurs ?

Les éventuelles démarches juridiques, notamment auprès de l’Office des poursuites et des faillites, devraient faire l’objet d’un mandat individuel séparé. A l’heure actuelle, nous ne voyons pas la nécessité immédiate pour les investisseurs qui détiennent encore leurs droits d’arbres d’engager d’autres démarches civiles, du moins pas tant que l’office des faillites n’a pas rouvert la procédure. Cela relève toutefois d’un examen individuel de la situation de chaque investisseur et ne constitue en aucun cas un avis juridique, car nous ne connaissons pas (encore) les détails de chaque situation.

7.

Gibt es einen Konflikt, sich hier zu beteiligen und gleichzeitig als Privatkläger o. ä. im Strafverfahren aufzutreten?

Das Strafverfahren ist separat zu betrachten. Es steht einer Durchsetzung von bestehenden und legalen Ansprüchen nicht im Wege. Der mit diesem Fall betraute Staatsanwalt hat eigens eine Excel Tabelle mit Kontaktdetails der anderen Investoren versendet, um anzuregen, dass sich Baumeigner um die Bäume im Zusammenschluss kümmern können. 

Y a-t-il un conflit entre le fait de participer ici et de se constituer partie civile ou autre dans la procédure pénale ?

La procédure pénale doit être considérée séparément. Elle n’empêche pas de faire valoir des droits existants et légaux. Le procureur en charge de cette affaire a spécialement envoyé un tableau Excel avec les coordonnées des autres investisseurs afin d’inciter les propriétaires d’arbres à s’occuper des arbres du groupement. 

8.

Die Kosten für dieses Rechercheangebot sind für Kleininvestoren sehr hoch. Sie bedeutet für diese teilweise einen erheblichen Prozentsatz der ursprünglichen Investition und eventuell steigen die Kosten sogar noch erheblich. Denken Sie gar nicht an die kleinen Investoren?

Wir können Sie gut verstehen. Daher haben wir ja das Kostendach von 300,- € eingeführt (Vorrausgesetzt, dass Sie keine eigenständigen weiteren Anfragen oder Aufträge genierien). Für diesen Betrag erhalten Sie eine Auskunft über den Zustand Ihrer Bäume und etwaiger Verwertungsmöglichkeiten, wenn es diese gibt, was wir ja selber erst objektiv recherchieren müssen.

Danach wird es, so wie wir die Umstände heute sehen, verschiedene Optionen geben.

  • Es wird eventuell ein Angebot an Kleininvestoren von grösseren Investoren geben, die die Mittel haben, die Bäume weiter zu bewirtschaften und dann auch grössere Renditen erwarten dürfen. Dieses wird sicherlich nicht die Investitionssumme zurückbringen, aber zumindest einen kleinen Trost für den Verlust geben.
  • Es wird eine überprüfte Aussage geben, ob es nach unserer nicht vorgefassten aber dann nach recherchierten und belegten Meinung überhaupt noch Sinn macht, weiter vorzugehen in Sachen Baumverwertung.
  • Es wird ein Plan erstellt, wie evtl. doch noch Erträge erzielt werden können aus dem hoffentlich noch verwertbaren Baumbestand.

Damit Sie uns nicht falsch verstehen. Es wird sicherlich nur eine der vorliegenden Varianten eintreten. Aber tatsächlich können wir nicht mehr sagen zu diesem Zeitpunkt, zu dem wir bereits erheblich in Vorleistung gegangen sind, ohne hierfür auch nur einen Euro berechnet zu haben.

Wir verstehen, dass Sie unsicher sind. Wir versprechen oder raten Ihnen auch ausdrücklich kein Vorgehen, weder in die eine noch in die andere Richtung bzgl. Teilnahme an dieser Initiative, da sich diese für jeden Investor ganz unterschiedlich darstellen kann.

Wir befürchten einzig, dass eine Nichtteilnahme oder ein Nichtzustandekommen dieses Ansatzes dazu führen wird, dass das Investment für die Baumbesitzer nicht mehr zu retten ist.

Le coût de cette offre de recherche est très élevé pour les petits investisseurs. Il représente parfois pour eux un pourcentage important de l’investissement initial et il se peut même que les coûts augmentent considérablement. Vous ne pensez pas du tout aux petits investisseurs ?

Nous vous comprenons parfaitement. C’est pourquoi nous avons introduit un plafond de 300 euros (à condition que vous ne fassiez pas d’autres demandes ou commandes). Pour ce montant, vous recevrez des informations sur l’état de vos arbres et sur les éventuelles possibilités de valorisation, si elles existent, ce que nous devons nous-mêmes rechercher objectivement.

Ensuite, selon les circonstances actuelles, il y aura différentes options.

  • Il y aura éventuellement une offre à de petits investisseurs de la part d’investisseurs plus importants, qui ont les moyens de continuer à exploiter les arbres et peuvent alors s’attendre à des rendements plus importants. Cela ne permettra certainement pas de récupérer le montant de l’investissement, mais offrira au moins une petite consolation pour la perte.
  • Il y aura une déclaration vérifiée si, selon notre opinion non préconçue mais alors recherchée et prouvée, cela a encore un sens de continuer à procéder en matière d’exploitation des arbres.
  • Un plan sera établi afin de déterminer comment il est possible de tirer profit des arbres qui, nous l’espérons, peuvent encore être exploités.

Que l’on ne se méprenne pas. Il est certain qu’une seule des variantes présentées se réalisera. Mais en réalité, nous ne pouvons pas en dire plus à ce stade, alors que nous avons déjà pris des mesures importantes sans avoir facturé un seul euro.

Nous comprenons que vous soyez incertains. Nous ne vous promettons ni ne vous conseillons expressément aucune démarche, ni dans un sens ni dans l’autre, concernant la participation à cette initiative, car celle-ci peut se présenter de manière très différente pour chaque investisseur.

Nous craignons simplement que la non-participation ou l’échec de cette approche ne rende l’investissement irrécupérable pour les propriétaires d’arbres.

 

Ähnliche Themen